「當我的人生開始有性行為，我就決定要裝子宮內避孕器，因為我很早就知道，避孕這件事情不能只倚賴性伴侶，避孕必須要自己可以掌握。」現任陽明交大科技法律學院的特聘教授林志潔，23歲就已經意識到「生育自主權」的重要性，年紀輕輕就體認，要懷孕、要避孕都能自己決定。
有性經驗後即裝避孕器 林志潔意識「避孕」重要性
只不過即便林志潔教授裝了避孕器，最後還是意外懷孕，而且毅然決然選擇人工流產。林志潔教授回憶起當下的時空背景，她說，女性在這世上得承受的風險本來就比男性還高，就算使用保險套、避孕藥，但還是可能有難以掌控的狀況，例如性侵害。她自認是風險意識相當高的人，也擔心避孕藥對荷爾蒙產生的影響，因此傾向使用物理方法避孕。
「子宮內避孕器」是利用銅離子干擾受精卵著床，但可能因為體質的關係，裝了一年多左右，也許是銅離子很快被體內吸收完，沒想到林志潔教授還是懷孕了。當時的她相當納悶怎麼會發生這種事？後來才知道，原來這世界上沒有百分之百的避孕方式。不過「懷孕」這個意外並沒有困擾她太久，很快地，她便決定進行人工流產。
懷孕恐影響進修、職涯 慶幸自己作主選擇人工流產
「關於選擇人工流產，其實我沒有思考很久，也沒有掙扎，當時的階段本來就不適合懷孕。」林志潔教授分享，當初選擇裝設子宮內避孕器，是經過審慎思考才裝設，畢竟裝設時也是侵入體內的手術，因此自己想得非常清楚。「那時候自己已是一位執業的律師，也準備要出國讀書，時機實在不對，何況當時醫生檢查後，也覺得胚胎狀況不良，所以對人工流產手術前並沒有太大的猶豫，更不會有罪惡感。」
林志潔教授感嘆，也是在那個時候體認到，原來懷孕失敗的風險只有女性承擔，因此也認為，要不要進行人工流產，自己應該擁有絕對的決定權。
林志潔教授表示，這也是為什麼自己對生育自主權有很深刻的想法，因為即便自己對風險考慮這麼周到的人，裝了避孕器，還是可能失敗，這件事真的令她非常驚訝！「我時常鼓勵女性，自己要對生育權負責，不能把避孕的責任都交由性伴侶承擔。」身為法律人的她進一步提到，很欣慰衛福部著手進行優生保健法的修正，把「人工流產的配偶同意權」刪除，因為這樣的絕對權利，已經否決了女性的生育自主。
林志潔：羅訴韋德案遭推翻前 早已名存實亡
關於美國法院推翻「羅訴韋德案」，林志潔教授直言，這像是壓倒駱駝的最後一根稻草，女性生育自主權在過去幾年中，在很多州已經岌岌可危。美國的保守主義人士，過去選擇不直接挑戰羅訴韋德案，而是嚴格管制人工流產的醫療院所，不論設備、診所資格、醫護人員限制等，不斷墊高實施人工流產的門檻。
「就算墮胎權受到憲法保障，但現實狀況是，一個州只有一間診所能執行人工流產，這對婦女來說非常不便，還能有什麼選擇？」林志潔教授觀察，這也是為什麼有愈來愈多的婦女決定裝設子宮內避孕器，因為一旦懷孕，人工流產的條件如此嚴苛，女性會想著，那不如自己做好保護措施。
不應避諱人工流產 林志潔：這是很自然的事
林志潔教授坦言，過往在課堂上、公開演講等場合，都曾分享自己人工流產的經驗，她很驚訝地說：「我不曉得有這麼多人面對人工流產這件事，是避而不談的，我覺得就像是皮膚有狀況，要去找醫生看診拿藥一樣道理，是相當自然且正常的。」
林志潔教授認為，性別教育加上網路普及，相關的知識教育都比20幾年前要進步得多，但她還是想提醒女性，因為女性擁有生育的器官、承載著生育的壓力，女性要有更大的警覺，畢竟風險最終還是加諸在女性身上，要擁有保護自己的能力，也要有自主、決定的能力。
圖｜林志潔教授提供、Pexels
